[Zac Bears]: 22-533 2023년 4월 12일 수요일 오후 6시 전체회의 공고 비서님, 전화주세요.
[Adam Hurtubise]: 카라벨로 상담사. 카라벨로 상원의원은 결석했다. 콜린스 의원.
[Kit Collins]: 현재의
[Adam Hurtubise]: 친애하는 상담사님. 기사의 고문은 부재중입니다. 스카르펠리 상담사. 선물 당 고문. 모렐 대통령.
[Zac Bears]: 모렐 대통령.
[Adam Hurtubise]: 모렐 대통령. 해리스 부통령.
[Zac Bears]: ពិព័រណ៍ នៅពេលដែលមនុស្សប្រាំនាក់មានវត្តមាន ឬអវត្តមាន ការប្រជុំត្រូវបានប្រកាសថាបើកចំហ។ គណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នៃទាំងមូលនឹងជួបប្រជុំគ្នានៅថ្ងៃពុធ ទី 12 ខែមេសា ឆ្នាំ 2023 វេលាម៉ោង 6 ល្ងាច។ អាហារនៅក្នុងសាលប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នៅជាន់ទី 2 នៃសាលាក្រុង Medford និងតាមរយៈ Zoom ។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺដើម្បីពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាង RFP ដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឯកសារបទបញ្ញត្តិតំបន់ Medford 22-533 ។ គណៈកម្មាធិការបានអញ្ជើញ Alicia Hunt ប្រធានការិយាល័យផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និរន្តរភាព និងសំណង់គណៈកម្មាធិការសម្រាប់សំណើ 40 ឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម ជំនួយ និងការរៀបចំ សូមទាក់ទងស្មៀនក្រុង៖ ៧៨១-៣៩៣-២៤២៥។ ដោយក្តីគោរពពី Nicole Morell ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ដូច្នេះថ្ងៃនេះ យើងកំពុងប្រជុំដើម្បីពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាង RFP ដែលស្នើសុំសំណើពីទីប្រឹក្សាក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដ៏ទូលំទូលាយ និងការពិនិត្យឡើងវិញនៃច្បាប់កំណត់តំបន់របស់ទីក្រុង។ សមាជិកសភា Caraviello នឹងចូលរួមជាមួយយើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ គាត់មានជម្លោះមួយទៀតក្នុងពេលប្រជុំ ដូច្នេះគាត់នឹងនៅទីនេះផងដែរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថា បើទោះបីជាអវត្តមានរបស់គាត់ត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅដើមនៃការប្រជុំក៏ដោយ។ ជាក់ស្តែងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាច្បាស់សម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលកំពុងស្តាប់ដែរឬទេ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំថា យើងបានវិវឌ្ឍន៍លេខកូដតំបន់របស់ទីក្រុង ហើយបានធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវា។ កាលពីឆ្នាំមុន យើងបានបញ្ចប់ប្រភេទនៃការរៀបចំឡើងវិញ និងការសរសេរកូដឡើងវិញ ការធ្វើទំនើបកម្មភាសាខ្លះ ជំពូកខ្លះ បន្ថែមពាក្យថ្មី និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន។ ហើយឥឡូវនេះចាប់តាំងពី ផែនការមេរបស់ទីក្រុងត្រូវបានបញ្ចប់ ដូចដែលមានផែនការផ្សេងទៀតជាច្រើន រួមទាំងផែនការអាកាសធាតុ ផែនការកង់ និងផែនការលំហអាកាស។ យើងចង់ធ្វើអ្វីដែលយើងហៅថាដំណាក់កាលទីពីរនៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតំបន់ ដែលនឹងក្លាយជាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពេញលេញដើម្បីវិភាគបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់របស់ទីក្រុង រួមទាំងការប្រើប្រាស់ ទំហំ ស្រុក និងរាល់ការផ្តល់សេវាដែលយើងអាចគិតបាន ហើយកែតម្រូវ និងកែតម្រូវបញ្ហាដែលមានស្រាប់ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។ អ្នកជំនាញសំណង់ក៏នៅធ្វើការដែរ។ ផែនទីកំណត់តំបន់ឌីជីថលដំបូងគេរបស់ទីក្រុង។ នៅពេលនេះចប់ហើយ នេះក៏នឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការពិភាក្សារបស់យើងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការវិភាគ មើលតំបន់ទាំងនេះ និងផ្លាស់ប្តូរតំបន់របស់យើង។ ត្រង់ចំណុចនេះ ខ្ញុំគិតថានេះជាការសង្ខេបដោយយុត្តិធម៌នៃកន្លែងដែលយើងនៅ។ មុននឹងចូលទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះ ខ្ញុំចង់សួរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលភ្លាមៗថា តើពួកគេមានយោបល់អ្វី? សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: 베어 회장님, 감사합니다. 베어 부회장님과 통화하고 싶습니다. 저는 이것이 우리 아이티 지부 역사에서 흥미로운 단계라고 생각한다고 말씀드리고 싶습니다. 나에게 이것은 도시가 이미 가지고 있는 계획을 활용할 수 있는 기회이며, 많은 경우 대중은 피드백을 알리고, 만들고, 참여하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 우리에게는 계획이 있고 이제 이러한 문서를 업데이트된 구역 코드로 편집할 수 있는 능력이 있습니다. 따라서 모든 지역 주민들이 우려하는 몇 가지 문제가 있기 때문에 이는 모든 지역 주민들이 기대하게 될 것이라고 생각합니다. 감사합니다
[Zac Bears]: 감사합니다
[Justin Tseng]: 시옹 회장님, 부회장님 감사합니다. 최근 몇 년 동안 중국 도시에서는 통합 도시 계획, 주택 계획, 기후 적응 계획, 공간 계획과 같은 계획을 개발했습니다. 이러한 계획을 더 깊이 살펴보면 핵심 요소 중 하나가 우리가 해야 할 재설정이라는 것을 알 수 있습니다. 기획팀이나 다른 컨설턴트들과 이야기를 나누면서 모두가 이 일을 하고 싶어한다는 것을 알았습니다. 저는 이것을 Collins 하원의원과 공유하고 있으며 여러분 모두가 이에 대해 매우 기대하고 있을 것이라고 확신합니다. 나는 지금 말한다: 시작하자. 감사합니다, Zeng 상담사님.
[Zac Bears]: 소리에 문제가 있습니다. 이상적인. 아 글쎄. 여기서 잠시 시간을 내어 주십시오.
[Nicole Morell]: 안녕하세요 선생님. 이제 들을 수 있어요. 나는 서둘러 전화로 갔다. 모르겠습니다. 어쩌면 사용자 오류일 수도 있습니다. 미안 전체 세션을 닫고 싶지 않습니다.
[Zac Bears]: 사적인. 국회를 재검토하려는 움직임이 있습니까? 우리는 다시 만나자고 요청할 필요가 없습니다. 이상적인. 우리는 회의에 다시 돌아왔습니다. 관람객 여러분, 그리고 홀에 계신 모든 분들의 성원에 진심으로 감사드립니다. 방금 말씀드린 내용을 바탕으로 의견이 있으시면 시작하기 전에 헌터 이사님이나 다른 팀원들을 초대하고 싶습니다. 할 말이 있으면 가이드로만 활용하세요. 당신이 원하는 한. 그것은 당신의 선택입니다. 나는 단지 그것을 원한다. 알았어 와, 알았어, 좋아. 그러니 파일을 찾아 제가 화면을 공유하고 있는지 확인해 보세요. Clark 씨, 저를 행사 주최자 중 한 명으로 배정해 주실 수 있나요?
[Unidentified]: 나는 참여할 수 없습니다. 감사합니다
[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់ គ្រាន់តែជាការសង្ខេបខ្លីៗ ដូចជាផ្នែកដំបូងនៃទំព័រទីមួយ ដូចទំព័រនេះ តាមពិតទំព័រទីមួយពណ៌នាព័ត៌មានបច្ចេកទេសអំពីលទ្ធកម្ម និងការសម្រេចចិត្តប្រើប្រាស់ការដេញថ្លៃប្រកួតប្រជែងបិទទ្វារ ដោយសារទំហំនៃការដេញថ្លៃ និងច្បាប់ដេញថ្លៃរបស់រដ្ឋ។ ទំព័រទីពីរ អ្នកអាចមើលឃើញនៅទីនេះ។ ដើម្បីប្រាប់អ្នកពីគោលបំណងនៃអ្វីដែលខ្ញុំបានគូសបញ្ជាក់ នោះគឺការស្វែងរកដំបូន្មានពីអ្នកប្រឹក្សាផែនការដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និង PDS ក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្ម និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ឱ្យស្របតាមចក្ខុវិស័យ និងគោលដៅរបស់ទីក្រុង ព្រមទាំងឯកសារផែនការថ្មី។ យើងបានផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពសង្ខេបនៃលក្ខណៈពិសេសរបស់ Medford ផ្ទៃខាងក្រោយមួយចំនួនលើបទប្បញ្ញត្តិតំបន់ ប្រភពមូលនិធិ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាយើងបានចូលទៅក្នុងសាច់នៃ RFP នេះ។ តើវិសាលភាពនៃសេវាកម្មគឺជាអ្វី? ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សារបស់យើងនឹងរៀបចំការអាប់ដេត និងការកែប្រែចំពោះបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់របស់ទីក្រុង Medford ក្រោមការណែនាំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងនាយកផ្នែកផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និរន្តរភាព ឬអ្នករចនា។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសម្រេច គណៈកម្មាធិការដឹកនាំអាចនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ផលិតផលសំខាន់នៃការងារត្រូវបានសរសេរនៅទីនេះ។ កិច្ចសន្យានឹងត្រូវបានបញ្ចូលដើម្បីអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងចំពោះបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់។ អ្នកប្រឹក្សានឹងពិនិត្យមើលផែនការ និងរបាយការណ៍ដែលមានស្រាប់ជាមួយបុគ្គលិក និងមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត ដើម្បីកំណត់ការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់ណាមួយ។ យើងកត់សំគាល់ថា មន្ត្រីសាលាក្រុង និងអ្នកដទៃបានកត់សម្គាល់ថា មានជម្លោះខ្លះ ខ្វះនិយមន័យ ជាដើម នៅក្នុងតំបន់បច្ចុប្បន្ន ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ។ នេះនាំយើងទៅភាសាជាក់លាក់នៃភាគថាស។ បន្ថែមពីលើភាសាកំណត់តំបន់ជាក់លាក់ ការណែនាំអំពីការអនុវត្តល្អបំផុត ការស្វែងរកជាបាច់ រូបភាព។ បាទ/ចាស យើងកំពុងសម្លឹងមើលសេណារីយ៉ូ និងជម្រើសផ្សេងៗ។ អ៊ំ យើងក៏មានការសន្ទនាជាក់លាក់មួយនៅទីនេះអំពីការប្រើភាគថាស ដែលប្រើភាគថាសដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់។ តម្រូវការទំហំប្រែប្រួលអាស្រ័យលើការប្រើប្រាស់ដែលបានគ្រោងទុក។ បាទ/ចាស យើងកំពុងសម្លឹងមើលការកំណត់តំបន់ថ្មីដើម្បីគ្រប់គ្រងមាត្រដ្ឋាន និងប្រើប្រាស់។ ដូច្នេះនេះត្រូវតែមួយ។ បន្ទាប់មកមានអត្ថបទភាសាសាមញ្ញមួយចំនួន ផែនការ ក្រាហ្វិកជាដើម ដើម្បីធ្វើឱ្យព័ត៌មាន និងការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះអាចចូលប្រើបានជាសាធារណៈ ភាសាមានភាពច្បាស់លាស់ និងសង្ខេប ព្រមទាំងគោលដៅមួយចំនួនទៀត ដើម្បីធានាថាពួកគេដឹងពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងការណែនាំប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មនៃទីក្រុង។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាជាឧទាហរណ៍សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ការប្រើប្រាស់ចម្រុះ និងការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋាន។ យើងចង់និយាយអំពីជួរនៃសេវាកម្មដែលយើងត្រូវការ។ ប្រសិនបើបុគ្គលិកក្រុងមានយោបល់អ្វីមួយ ខ្ញុំនឹងផ្អាកនៅទីនេះ។ សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: 시옹부회장님 감사합니다. 전반적으로 나는 이 프로젝트가 매우 좋다고 생각한다. 이는 제안 요청과 유사합니다. 특히 범위에 대한 요약이 필요하다고 생각합니다. 저는 이 프로젝트를 좋아합니다. 두 가지 방법이 있다고 분명히 나와 있고 두 가지 방법에 대해 이야기하는 것은 매우 간단하지만 분명히 여러 가지 방법이 있다고 나와 있습니다. 작업 속도를 높이기를 희망하는 비상 계획의 변경과 고려해야 할 다른 계획의 경우 세부 사항을 마련하는 동안 추가 공개 의견이 필요할 수 있습니다. 저는 잠재적인 면접관의 구체적인 범위를 볼 수 있어서 기뻤습니다. 감사합니다
[Justin Tseng]: 저는 콜린스 하원의원이 말했듯이 이 문서를 보내는 데 전혀 문제가 없다고 생각합니다. 원하신다면 이 문제에 대해 좀 더 논의할 수 있을 것 같지만 저도 이에 동의합니다. 제가 조언을 드려야 한다면 핵심 고용 상품으로서 주택에 더 집중하라는 것이 될 것 같습니다. 이 RFP를 읽는 컨설턴트들은 주택이 우리의 최우선 순위라는 점을 이해할 것이라고 생각합니다. 그러나 Bales 부사장이 방금 언급했듯이 우리는 상업 산업 발전에 대해 이야기하고 있습니다. 주택과 복합 사용이 우리에게 중요하다는 점은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 제가 조언을 드린다면 이렇습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, Zeng 상담사님. 아, 나도 보통 그 말에 동의해요. 아, 나도 가고 싶어?
[George Scarpelli]: 글쎄요, 저는 우리 사업의 하이라이트 중 하나가 Bofsky Lawyer와 함께 일하는 것이라는 것을 깨달았고 그는 훌륭한 파트너이자 훌륭한 수행자였습니다. 그래서 RFP를 보면 그렇지 않더라고요. 분명히 이것은 노동법과 아무 관련이 없으며 우리가 원하는 사람이 누구인지와도 일치하지 않지만 나는 그들이 거기 있다고 생각합니다. 경험이 많은 프로젝트 참가자들이 이 RFP에 대해 더 깊이 이해할 수 있도록 몇 가지 팁을 추가할 수 있기를 바랍니다. 경험에 초점을 맞추고 이 사람이 누구인지, 이 사람 또는 지원자를 알고 있는지 연도를 강조합니다. 저는 전문가이며 수년 동안 지역 사회에서 이 분야에 종사해 왔습니다. 이러한 권리를 확립함으로써 우리는 고용의 장단점에 대해 이야기하고 있으며 채용 과정의 투명성과 개방성은 사람들에게 기회를 창출하지만 동시에 자격을 갖춘 사람을 고용하지 말고, 최저 가격을 받지 말고, 단지 일자리를 원하는 사람들로부터 제안을 받지 마십시오. 나는 그녀를 알고 있다고 생각합니다. Hunter는 이전에 여러 번 우리와 함께 일했으며 그 중 일부를 이끌 수 있을 것이라고 확신합니다. 예, 우리가 기여하기 전에 아이디어 중 일부를 사용하고 제안 요청을 추가할 수 있다면 지금은 Braboski에 대해 말하는 것이 아닙니다. 우리가 찾은 사람들이 이에 대한 경험이 있는지 확인하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 당신이 맡은 일을 하고 있다는 것을 알고 있으며 당신의 노력에 감사드립니다. 이 문제를 해결하기 위해 당신이 할 수 있는 일은 무엇이든 좋습니다.
[Zac Bears]: 내가 관리자로 임명되었는데 그가 여기에서 리뷰를 찢고 서비스 범위에 대해 논의한 다음 일정에 대해 논의하는 방식으로 응답했다면 어떻게 될까요? 끝에 뭔가가 있는데 여기서도 순서가 약간 다를 수 있습니다. 마지막으로 추천과 비교의 최소 기준에 관해서는 저도 같은 생각을 하고 있기 때문입니다. 지난번에 실제 거래를 했을 때, 구혼자들로부터 많은 제안을 받았을 때, 우리는 그것을 가지고 달려가서 삭감을 얻었습니다. 그래서 우리는 Bobrovsky와 직접 작업했습니다. 그래서 이런 의미에서 프로젝트 팀의 경우 세 번째에서 마지막 페이지까지 또는 네 번째에서 마지막 페이지까지입니다. 합동팀에는 XYZ 분야 석사학위 소지자나 5년 경력의 구성원이 최소 1명 이상 포함되어야 한다고 규정하고 있습니다. 구역 지정 규정을 작성하고 검토한 경험이 있는 회원들과 법적 전문 지식을 갖춘 회원들이 법적 구역 지정 문제에 대해 요청 시 시에 조언을 합니다. 그리고 아시다시피 이것은 확실히 입찰 과정이기 때문에 레시피는 아니지만 제가 생각할 때 권리가 있는지 확인하고 싶은 것이므로 제 질문은 무엇이 충분합니까?
[George Scarpelli]: 네, 당신이 있어요.
[Zac Bears]: 그리고 헌트 감독이 구조하러 온다.
[George Scarpelli]: 사실, 그것이 제가 그렇게 생각하는 이유입니다. 5년이면 충분합니까? 그게 다야. 10년은 너무 길죠? 사람들은 경매법이 처벌이라고 생각하나요?
[Zac Bears]: 감사합니다. 이는 매우 도움이 됩니다. 모렐 회장이 손을 들었습니다. 그렇게 말할 수 있다면 인정하고 빨리 다가가겠습니다.
[Nicole Morell]: 시옹부회장님 감사합니다. 글쎄, Scarpelli 의원이 후속 조치로 이 문제를 제기했다고 생각하며 프로세스의 일부로 귀하를 팔로우할 수 있는 사람들을 위해 과거에 제안 요청에서 일부 면제되는 사항과 조달법에 따른 세 가지 입찰 프로세스는 기본적으로 계속하면 완료되지만 Bob Lawyer에서 일하면 기본적으로 완료된다는 점을 지적하고 싶습니다. 진실은 그의 조언, 후기 성도의 조언에 근거합니다. 토지 이용 계획자를 정말로 지원해야 합니까? 그래서 우리가 2인조 밴드를 결성하거나 그런 것을 할 때는 조달법이 적용됩니다. 이것이 바로 우리가 세 가지 프로세스로 RFP를 작성하는 이유입니다. 그래서 누군가 확실하지 않은지 확인하고 싶습니다.
[Zac Bears]: 가능하다면 헌터 회장님과 이사님께 감사드립니다. 버튼을 눌러야 할 수도 있습니다. 예, 사용하실 수 있습니다.
[Alicia Hunt]: ចំណុចដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli និយាយគឺកម្រិតទាបបំផុតនៃការប្រៀបធៀប។ នេះគឺជារចនាសម្ព័ន្ធទូទៅនៃ RFP៖ អ្នកនឹងមានបរិបទ វិសាលភាព បន្ទាត់ពេលវេលា ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងមានស្តង់ដារអប្បបរមា។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនបំពេញតាមស្តង់ដារអប្បបរមា ពួកគេត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសាលា ហើយយើងក៏មិនបានអានកម្មវិធីដែរ។ បន្ទាប់មកមានស្តង់ដារប្រៀបធៀប នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងចាត់ថ្នាក់ពួកគេ។ ដូច្នេះ យើង ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងថាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះគឺថាសំណើគម្រោងតំណាងឱ្យបទពិសោធន៍ជាច្រើនជាមួយនឹងគម្រោងស្រដៀងគ្នា គម្រោងប្រាំ ឬច្រើនជាងនេះ។ និងបទពិសោធន៍គ្រប់គ្រងកិច្ចសន្យាក្រុង។ ជាការប្រសើរណាស់ គុណភាព ខ្លឹមសារ និងការបង្ហាញបច្ចេកទេសនៃគំរូការងារគម្រោងគឺល្អឥតខ្ចោះ ដែលជាអំណោយផលខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ វាក៏មានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរ។ ទេ វាក៏មានជម្រើសអំណោយផលមួយចំនួនផងដែរ។ យើងអាចបង្កើនវាដល់ប្រាំពីរឆ្នាំ ដូច្នេះការមានស្តង់ដារខ្ពស់នឹងមានអត្ថប្រយោជន៍ព្រោះអ្វីដែលយើងមិនចង់ឲ្យកើតឡើងគឺយើងផ្តល់ជូន។ សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន យើងមិនបានទទួលបេក្ខជនដែលបំពេញតាមស្តង់ដារខ្ពស់បំផុតរបស់យើងទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេល្អណាស់ ហើយយើងចង់ធ្វើវាជាមួយពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកត្រូវប្រាកដថាអ្នកមិនលុបពួកវាទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែអ្នកចង់អាចបំបែកគេបាន ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នករកឃើញដៃគូដែលល្អជាងអ្នកដទៃ នោះច្បាស់ណាស់សម្រាប់យើង។ ដូច្នេះបើយើងចង់បង្កើនចំនួននោះដល់ប្រាំពីរដែលសមហេតុផល នោះយើងនឹងមានអត្ថប្រយោជន៍។ បី ទៅ ប្រាំពីរ ឬ បួន បួន ទៅ ប្រាំពីរ គ្មាន ប្រយោជន៍ ប្រហែល តិច ជាង បួន។ ដោយសារតែមានមនុស្សមួយចំនួន អ្នកដឹងទេ យើងចង់បានល្អបំផុត ហើយយើងពិតជាចង់ធ្វើការជាមួយអ្នក។ ផ្នែកបន្ទាប់គឺជំនាញវិជ្ជាជីវៈ។ បន្ទាប់មកពួកគេនិយាយអំពីការអប់រំ ប្រវត្តិ និងបទពិសោធន៍ធ្វើការលើគម្រោងរបស់ពួកគេ។ ផ្នែកមួយគឺយើងគិតថាយើងត្រូវការជំនួយផ្នែកច្បាប់ និងការគាំទ្រផ្នែកផែនការមួយចំនួន។ ដើម្បីជួយយើងឱ្យយល់ ប្រសិនបើអ្នកបានរក្សាទុករឿងចំនួនប្រាំ តើវាមើលទៅដូចអ្វី? បើអ្នកថាមិនមានបញ្ហា តើវានឹងទៅជាយ៉ាងណា? យើងត្រូវការអ្នកគ្រប់គ្នាដើម្បីជួយយើងឱ្យយល់យ៉ាងពិតប្រាកដនូវការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងកំពុងធ្វើ ដូច្នេះយើងមិនជួបប្រទះនូវផលវិបាកដោយអចេតនានោះទេ។ ទាំងពីរនេះគឺជាឯកសារយោងដ៏ល្អបំផុត ហើយពួកគេក៏ពិនិត្យមើលឯកសារយោងផងដែរ។ យើងនឹងស្នើឱ្យអ្នកផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃការងាររបស់អ្នក។ ដូច្នេះយើងអាចមើលឃើញថាវាមានរូបរាងយ៉ាងណា។
[George Scarpelli]: 감사합니다. 너무 광범위한 것 같아요. 최근 5년이 더 관심이 가는 것 같아요. 그래서 저는 10이 조금 멀다고 생각합니다. 다음으로 넘어가겠습니다. 하지만 전염성이 높은 질병에 대해서는 우리가 더 가깝다고 생각하기 때문에 우리보다 더 높을 수도 있다고 묻고 싶습니다. 우리는 상류층을 파괴하고 있는데 이것이 중요하다고 생각합니다. 적어도 그것은 내 의견이다. 아이디어가 마음에 들지만 공유하고 싶습니다. 감사합니다
[Zac Bears]: 아주 좋아요, 감사합니다. 이것은 운동인가?
[George Scarpelli]: 7년으로 연장할 수 있다면 그렇게 하세요.
[Zac Bears]: 예, 제 생각에는 7개의 프로젝트가 있을 것입니다. 그런 경우 특정 연도를 지정할 수도 있습니다. 미안 내가 이 글을 올바르게 읽고 있는 걸까?
[Alicia Hunt]: 이 목록은 죄송합니다. - 유사한 프로젝트 7개 경험. 이렇게 몇 년이 지났습니다. 이 정도 규모의 프로젝트로는 1년에 2~3개의 프로젝트를 수행할 가치가 없다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 우리는 다년간의 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니다.
[Zac Bears]: 나는 일곱을 좋아합니다.
[George Scarpelli]: 즉, 18세부터 21세 사이에 7명 이상이면 됩니다. 경험이 풍부합니다.
[Zac Bears]: 따지고 보면 그렇죠
[George Scarpelli]: 저는 이것이 가장 유능한 후보자를 유치할 수 있는 최선의 선택을 제공한다고 믿습니다. 따라서 스펙트럼 중간에 있는 다른 제공업체를 위해 문은 계속해서 열려 있습니다. 나는 Cum Petz를 좋아하는 것 같아요.
[Alicia Hunt]: 이렇게 하면 이 세 가지를 바꾸고 싶을 수도 있겠죠? 그러니 1은 7과 같습니다 4시에서 7시 사이인 것 같아요. 첫 번째는 7개 이상입니다. 그럼 4시부터 7시까지. 그래서 나는 그것이 4보다 작을 것이라고 말할 수 있습니다. 보로프스키가 원하지 않으면 어쩌지? 그는 말했다: 나는 갈 것이다. 우리는 그를 거부하지 않기를 원합니다.
[George Scarpelli]: 아니요, 이해합니다. 하지만 제 생각에는 이것이 Wolf Przewalski가 아니더라도 이 수준의 후보자들에게 7년 이상 근무했고 수년 동안 근무한 후보자들에게 확실히 시간이 다가왔다는 것을 의미합니다. 그게 가장 큰 일이라고 생각합니다. 그러니까 아시는 것 같지만 그게 한계는 아니죠? 이는 인수에만 국한되지 않습니다. 이 과정에서 우리가 보고 말할 수 있는 제3자가 소유한 개인과 법인이 여전히 있습니다. 이 사람은 4개의 프로젝트를 운영하고 있지만 수년 동안 해당 프로젝트에 투자해 왔습니다. 이 사람은 Medford의 미래 비전에 맞는 더 복잡한 회사이자 더 정교한 서비스 제공업체입니다. 그래서 제가 말했듯이 개방성이 정말 도움이 된다고 생각합니다. 적어도 나는 그렇게 생각했다. 그래서 저는 7개 이상의 프로젝트를 진행하고 몇 년 안에 모든 것이 괜찮아지길 바랍니다.
[Zac Bears]: 글쎄요, 세키레이 협의회에서는 프로젝트 잔고를 늘리자고 제안했습니다. A. 프로젝트 납품 경험의 질과 깊이. 7개 이상의 고품질 프로젝트. 4~7개 프로젝트에 장점이 있고 최소 4개 프로젝트에 장점이 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 지원하세요... 모든 언어를 다 아는 건 아니고, 모국어가 하나밖에 없어요.
[Zac Bears]: 작성해서 보내드리겠습니다. 가자, 아담. 당신을 위해 뭔가가 있습니다. 나는 그에게 말했다. 나는 스포츠 부문에서 2위를 차지했습니다. 당신은 빨리 말해요. Collins 하원의원의 지지를 받았습니다. 모렐 회장님, 손을 드셨으니 제가 다시 연락드리겠습니다. 선거 전 의견이 있으시면.
[Nicole Morell]: 죄송합니다. 아직 작동합니다.
[Zac Bears]: 이상적인. 그런 다음 Scarpelli Council의 요청과 Collins Council의 요청에 따라 Clark이 전화를 걸었습니다. 이것은 정확합니다.
[Adam Hurtubise]: 페리스 부통령.
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 이 제안은 5표의 과반수, 기권 2표로 승인되었습니다. 그래서 우리는 신속하게 서비스를 재개했습니다. 이제 사용 및 범위와 관련하여 RFP에 적용하려는 변경 사항이나 우리가 고려하려는 전체 서비스 범위에 관한 건축 위원의 의견에 무엇이 포함되어 있는지 알고 계십니까? 누가 먼저 되고 싶어?
[Bill Forte]: 솔직히 제가 처음 봤을 때는 이런 문서들을 볼 기회가 없었어요. 이상적인. 제가 여기서 보고 있는 것은, 이것을 제안하는 사람은 누구나 해당 지역 지도의 일부를 가지고 있어야 하고, 그런 다음 해당 지역 지도와 참여 협의를 포함해야 한다고 덧붙여야 한다고 생각합니다. 이상적인. 이상적인. 어떻게 말해야 할지 모르겠지만, 우리가 탑승했을 때 이 지도가 가장 가까울 것이고, 적어도 초기 버전은 여전히 얻을 수 있을 것이라고 생각합니다. 그러기를 바랍니다. 여기서는 아무것도 볼 수 없습니다. Fiona Maxwell이 한 일을 알고 있으며 디자이너가 선택해야 하는 모든 법적 언어가 포함되어 있고 이와 같은 30장과 동일한 클래스에 속할 것이라고 확신합니다. 모든 언어가 있는지 다시 한 번 확인하는 것이 좋습니다.
[Zac Bears]: 그가 이 원고를 썼다고 확신하나요? 그 사람이 그랬나요? 이것은 하이브리드 프로젝트입니다. 그래서 우리가 정책을 개발할 때 최종 승인을 받는 것은 그 사람의 몫이지만, 그런 다음 그는 그 정책을 받아들여 인수 대상으로 삼습니다.
[Bill Forte]: 네, 저는 디자인 팀에서 일하고 있는데, 제가 잘 모르는 부분이 있다는 것을 기억하지만, 확실하지 않은 부분도 있습니다. 지금 잡아보자. 그 외에는 아직 추가할 내용이 많지 않습니다. 여기에는 관심 있는 내용이 없기 때문입니다. 제 생각엔 꽤 포괄적인 내용인 것 같아요. 내가 추가하고 싶은 유일한 것은 빌드 품질입니다. 따라서 그들이 실수를 해도 우리는 그에 대한 대가를 지불할 필요가 없습니다. 그래서 저는 여러분이 알고 있는 언어로 된 뭔가, 이 작업의 산물이 필요하다고 생각합니다. 여러분이 옳아야 하고, 알다시피, 거기에는 아무런 문제가 없습니다. 그게 전부입니다.
[Unidentified]: 안에.
[Bill Forte]: 이것이 내가 보는 것입니다.
[Zac Bears]: 사적인. 감사합니다 그렇다면 PDS에 대해 어떻게 생각하시나요?
[Danielle Evans]: 이게 뭔가요? 그리고 무엇? 괜찮은
[Unidentified]: 안에.
[Danielle Evans]: 잘자요 물론이죠. 내 화면이 검은색이어서 이 페이지에 액세스할 수 없습니다. 그러나 전체 계획의 100페이지에는 그 내용도 설명되어 있습니다. 파티션을 변경하는 방법에는 크게 두 가지가 있습니다. 지리나 주제를 바탕으로 한 노래도 있습니다. 포괄적인 계획이 현실이 되려면 이 조언자가 이 문제를 어떻게 해결하기를 원하는지 논의해야 한다고 생각합니다. 지리에 초점을 맞추려면 더 많은 연구가 필요할 수 있기 때문입니다. 특히 이러한 커뮤니티가 어떻게 기능하는지 이해하기 위해 알고 있는 연구, 연구, 분석, 설계 및 연구가 광범위하게 필요할 수 있기 때문입니다. 보시다시피, 이러한 지역, 특히 미스틱 스트리트(Mystic Street)와 하인츠 스퀘어(Heinz Square)에 대한 구역 설정의 영향은 가장 적절한 층수와 허용되는 용도를 결정하기 위해 약간의 조사가 필요할 수 있습니다. 마스터 플랜은 우리가 원하는 용도 유형과 우리가 원하는 건물의 전체적인 외관을 제공하는 높은 수준이어야 했습니다. 하지만 그는 컨설턴트를 고용하는 데 확실히 도움이 되지만 추가 조사가 필요할 수 있는 세부 정보를 우리에게 제공하지 않았습니다. 그래서 저는 어떻게 이런 일이 일어났는지 이해하려고 노력하고 있습니다.
[Zac Bears]: 예, 매우 유용합니다. 지리와 주제에 따라 이름을 짓는 것이 현명하다고 생각합니다. 우리가 말하는 글쓰기 과정을 이해하신다면, 아마도 우리가 가능한 한 빨리 끝내고 싶은 일이 있을 것이고, 우리가 더 많은 시간을 보내고 싶은 일이 있을 것입니다. 그렇기 때문에 프로젝트 계약은 2년, 1년 연장이지만 도중에 작업 결과물이 나타날 수도 있습니다.
[Danielle Evans]: 그럼... 예, 아니면 둘 다의 조합일 수도 있습니다. 여기에 레이아웃과 사용 가능한 공간을 확인하는 것과 같은 것이 이미 있기 때문입니다. 제가 항상 제시하는 예는 우리 뒤에 있는 호텔입니다. 이것은 이 지역에 적합한 구조이지만 Salt & Salt는 둘 다 6층임에도 불구하고 그렇지 않습니다. 이는 우리 조례에서 구획 또는 다가구 건물을 클래스 A와 클래스 B로 정의하기 때문에 약간 이상합니다. 하나는 3층 높이이고 다른 하나는 6층 높이이지만 6층보다 높은 주거용 건물은 발견되지 않았습니다. 이는 허용되지 않습니다. 이는 직관에 반하는 다른 모든 유효한 구조에 의해 관리됩니다. 그러면 당신이 이길 것이다 서로 옆에 위치하며 크기가 다른 두 개의 건물로 사용됩니다. 따라서 한 둘레의 높이는 6층을 초과할 수 없습니다. 하지만 높이가 6층 이상이 허용되기 때문일 수도 있습니다. 결국 이미 지어진 분위기를 보고, 나란히 늘어선 건물들을 보면 왜 한 건물이 더 높은 걸까? 밤에 거기서 잠을 자는 사람들입니다. 따라서 매일 코드와 상호작용하고 사용하다 보면 이와 같은 이상한 상황을 많이 접하게 될 것입니다. 이번 사건은 위험한 시기에 찾아왔다. 이 문제를 최대한 빨리 해결할 수 있을까요? 그러나 계획의 일부는 몇 가지 사항에 대해 인내심을 갖는 것입니다.
[Zac Bears]: 사적인. 평가해 주셔서 감사합니다. Bill과 Daniel이 말한 내용을 구현하기 위한 여러 가지 권장 사항이 있을 것 같습니다. 그런데 방금 들은 내용을 바탕으로 다른 아이디어가 있나요? 아직 본 적이 없으니 헌터 감독으로 넘어갈 수도 있겠네요. 마이크를 재설정해야 할 수도 있습니다. 아, 그렇군요.
[Alicia Hunt]: 거기. 그들은 검색 중입니다 따라서 Danielle이 말한 내용을 토대로 우리의 종합 계획에는 선거구 재조정 요소가 포함되어 있으며 조언자, 옹호자 및 지지자를 찾고 있다는 사실을 어느 정도 표현할 수 있다고 생각합니다. 우리는 4~5페이지 길이의 이 섹션을 검토하기 위해 한 그룹의 사람들을 왔는데, 그들은 200페이지 분량의 문서를 읽고 이를 기반으로 수행할 작업에 대한 지침을 제공하라는 요청을 받지 않았습니다. 이런 식으로 그들은 무슨 일이 일어날지 정확히 말하기보다는 제안을 할 수 있습니다. 어떻게 될까요? 서로 다른 팀으로부터 5개의 제안을 받았으면 좋겠지만 팀의 자격은 우리에게 적합하지만 우리는 이 제안을 좋아할 것이고 팀에 알릴 수 있을 것입니다. 거기에 언급된 아이디어 중 일부를 여기에 포함시킬 수 있나요? 그래서 일부 언어에서는 전체 계획의 등록 섹션만 보고 페이지 번호를 입력하면 Amanda와 이를 바탕으로 계획을 세우는 것은 전체 계획과 일맥상통하며 생각할 거리를 제공할 것입니다.
[Zac Bears]: 알았어, 좋아. 감사합니다
[Bill Forte]: 네, 위원님. 부통령님, 제가 여기 앉아서 이것에 대해 생각할 때 저는 단지 이런 일이 일어나지 않도록 하고 싶습니다. 저는 주지사가 연방 주택 목표의 미래 비전에 대한 자신의 계획에 따라 이 분야에서 몇 가지 변화를 가져오기를 바랍니다. RFP에 귀하가 이 영역의 변경 가능성을 알고 있다는 내용이 있어야 하는지 모르겠습니다. 이로 인해 40장이 추가되고 전문 섹션이 추가될 수 있습니다. 여러분은 밀도를 알고 계시며, 저는 우리가 현재 특급 배송에 필요한 밀도보다 약간 뒤쳐져 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 더 근본적인 변화도 가능하다고 생각합니다. 이를 미래에 대한 비전으로 RFP에 포함할 수 있을지는 모르겠지만 경영진이 목표 달성을 위해 몇 가지 중요한 변화를 만들 것이라고 생각하기 때문에 언급할 가치가 있다고 생각합니다. 그냥 아이디어입니다.
[Zac Bears]: 이 포럼을 적극 추천합니다. 아마도 MBTA 커뮤니티의 구역 지정과 관련된 요구 사항을 다루는 내용을 추가하고 계약 기간 동안 발생할 구역 지정 및 주법의 향후 변경 사항을 수용하려고 노력할 수 있을 것입니다. 사적인. 서비스업 얘기를 들었습니다. 내가 가진 것을 나열하고 누가 무엇을 가지고 있는지 확인할 수 있습니다. 모든 것을 이해할 수 있도록 잠시 시간을 주십시오. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 우리는 원하는 의도를 얻을 수 있고 경험이 풍부한 팀으로서 함께 협력하여 구체적인 언어 변경을 달성한 다음 위원회 책임자에게 연락할 수 있다고 생각합니다. 하지만 난 그래 우리가 서비스 산업에서 보장하고 싶은 다섯 가지 사항은 다음과 같습니다. 제가 Tsang Council로부터 공공 주택과 주택 및 복합 용도 서비스의 주택 수요에 대해 추가로 중점을 두는 것은 좋은 것입니다. 주택 및 혼합 용도는 괜찮습니다. 두 번째는 새로운 구역 지정 맵과 구역 지정 맵에 대한 잠재적인 변경 사항을 추가하는 것입니다. 클락, 이런 말을 얼마나 빨리 해야 하는지 말해주세요. 사적인. 지리적 및 계획 변경 사항에 대한 자세한 정보가 포함되어 있습니다. 매우 엄격합니다. 도시기본계획을 시행하기 위한 실천계획이 제시되었다. 그리고 계약기간 동안 양국이 지역법을 채택하나요? 좋아요, Zeng 상담사님.
[Justin Tseng]: 아니요, 계속하세요. 그 외에도 기후 계획이 구역화에 대해 할 말이 많기 때문에 지속 가능성의 개념에 대한 이 단락에서는 기후 계획에 대해 이야기할 수 있다는 점도 주목할 가치가 있다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 이 섹션에서는 기후 계획과 지속 가능한 개발의 개념을 논의합니다. 서비스 범위에 포함되어야 한다고 생각되는 다른 것이 있습니까? 이 일을 하고 싶어하는 사람을 본 적이 있나요? TSANG이 제안하고 Collins가 두 번째로 제시한 제안을 생각해 보세요.
[Adam Hurtubise]: 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이 움직임에 대해 더 많은 논의가 있을 예정입니까?
[Zac Bears]: 비서님, 아무도 안 보이시면 전화주세요.
[Adam Hurtubise]: 카라벨로 상원의원은 결석했다. 콜린스 부관님? 이것은 정확합니다. 기사의 고문은 부재중입니다. 스카펠리 상원의원? 이것은 정확합니다. 탕 상담사?
[Zac Bears]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 모렐 대통령?
[Nicole Morell]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 곰 정액?
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 참석자는 5명, 부재자는 2명이었다. 움직임이 지워졌습니다. 빨리 다시 오고 싶어요. 위원님께서는 제가 언급하고 싶은 내용을 42가지나 들으셨습니다. 이 글을 읽으신 후 이의신청을 원하시는 분이 계시다면, 작업물의 품질과 제작성에 대해 사전에 공지하여 전달된 작업물에 하자가 없도록 하고, 수리비용은 시에서 부담하지 않도록 하겠습니다. 둘째, 이러한 변경 사항이 적용되면 자세한 내용을 확인하기 위해 구매 관리자에게 다시 보내야 합니다. 저는 Tsang 위원회에서 제안한 것 하나와 Scarpelli 위원회에서 제안한 두 번째 제안이 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 네, 말씀하신 내용을 썼습니다. 그래서 우리는 거기에 좋습니다. 난 준비됐어.
[Zac Bears]: 비서님, 제 이름을 알려주세요.
[Adam Hurtubise]: 카라벨로 상원의원은 결석했다. 콜린스 부관님? 이것은 정확합니다. 기사의 고문은 부재중입니다. 스카펠리 상원의원?
[Zac Bears]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 위원이 임명되었나요? 이것은 정확합니다. 모렐 대통령? 이것은 정확합니다. 해리스 부통령?
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 년 물론 두 가지 단점이 있습니다. 움직임이 지워졌습니다. 내 생각엔 이것이 우리가 몇 가지 기술적, 법적 문제에 대해 논의했다는 의미인 것 같습니다. 서비스 범위를 확인하고 몇 가지 사항을 추가했습니다. Scarpelli 의원님 덕분에 우리도 이러한 기준을 고려하고 더 나은 후보자를 확보하기 위해 몇 가지 개선을 했다고 생각합니다. 내 생각엔 그것이 프로젝트 과정과 타이밍에서 우리를 방해하는 것 같아요. 그럼 간단하게 요약해보겠습니다. 스크린샷을 다시 공유하겠습니다. 가끔은 스크린샷이 이 파일에 속하는지 아닌지 알 수 없습니다. 자세한 내용은 여기에 나열되어 있으며 프로젝트 프로세스와 타임라인은 여기에 설명되어 있습니다. 필요한 기본 정보를 확립하는 일반적인 프로세스가 있을 것입니다. 이 범주는 단순히 시가 서비스 범위를 완료하는 데 필요한 정보를 컨설턴트에게 제공할 것임을 명시합니다. 우리는 협의회가 법률에 따라 최소 10번의 공개 회의를 조직하고 실시할 것을 권장하며, 추가 정보를 제공하기 위해 회의를 개최하고 2번의 워크숍을 개최할 것을 권장합니다. 그러니까 우리도 종합적인 계획을 세우기 위해 워크숍과 회의를 많이 했던 것 같은데, 다시는 그런 일을 하고 싶지 않아요. 그래서 제 생각에는 여기에 뭔가를 추가해야 할 것 같습니다. 초점이 조금 다를 수 있는지 확인하거나 이 포괄적인 계획을 중심으로 모든 커뮤니티 회의에서 얻은 정보와 데이터를 사용하고 이를 기반으로 구축할 수 있는지 확인하는 것입니다. 개인적으로 나는 이 생각에 반드시 동의하지는 않습니다. 당신이 해야 할 일이 10가지 있고 그것을 해야 한다고 가정해 보겠습니다. 저는 조언자의 조언을 듣고 싶지만 그 부분은 그만두고 관리자에게 다시 넘겨드리겠습니다.
[Alicia Hunt]: 우리가 찾은 내용과 함께 이러한 항목을 고문에게 제시할 때 의견을 말하고 싶습니다. 공개 전시에는 비용이 듭니다. 그리고 그들은 항상 당신이 몇 날짜를 고려하고 있는지 알려 주나요? 예산을 확인하기 위해 의회, 기획위원회 또는 공청회에 얼마나 자주 가야 합니까? 여기 올 때마다 이 슬라이드의 주최자에 따라 다릅니다. 그렇죠? 때로는 따라옵니다. 그렇기 때문에 거기에 숫자가 있는 것입니다. 만약 우리가 Salem Street 지역을 근본적으로 바꾸고 싶다면 사람들이 와서 세부 사항을 논의할 수 있는 공개 회의가 확실히 필요할 것이기 때문에 "커뮤니티"라는 단어를 "공개"로 바꾸면 그들이 뭐라고 말할지 생각해 보고 싶을 것입니다. 그렇다면 Mystic Street에 하나 필요하겠지? 하지만 이 몸에도 보여줘야 합니다. 법에 따라 두 가지 모두 계획 위원회에 제출되어야 합니다. 그럼 각자가 모임이겠죠? 방금 네 번의 회의를 언급했는데 우리는 한 번만 얘기했지요? 이것은 빠르게 합산됩니다. 10번이 맞는지는 잘 모르겠습니다. 이사회, 소모임 참석이 걱정됩니다. 크고 추악할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 예, 아마도 암호화된 이사회 회의가 10개 있을 것입니다. 따라서 이러한 회의에는 기획위원회, 주민위원회 또는 다른 사람과의 추가 회의가 포함되지 않습니다.
[Alicia Hunt]: 결국 우리는 Bobrovsky가 계획 회의에 참석하여 그가 제안한 수정 사항 중 일부를 이해할 수 있도록 안내할 수 있도록 더 많은 변호사에게 비용을 지불했습니다. 따라서 미리 살펴 볼 가치가 있습니다.
[Zac Bears]: 아주 좋아요, 감사합니다. 콜린스 의원.
[Kit Collins]: ជាការពិតណាស់ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះបរិបទដែលចំនួនអប្បបរមាមាន ព្រោះវាមានវត្តមាននៅកន្លែងដែលបច្ចុប្បន្នមាន ហើយបរិបទដែលវាផ្អែកលើគឺអ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែជាទិដ្ឋភាពសង្ខេបប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាមិនចង់ដកស្រង់ការប្រជុំតិចជាង 10 ទេ ហើយវាសមហេតុផលក្នុងការសន្មត់ថា អ្នកដឹងទេ ជាទូទៅចំនួនកិច្ចប្រជុំអប្បបរមាគឺខ្ពស់ជាង។ ខ្ញុំធ្លាប់បានឃើញមតិមួយអំពីរឿងនេះពីមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាយល់ស្រប។ ខ្ញុំគិតថា ជាក់ស្តែង តាមវិធីជាច្រើន ផែនការទូទៅគឺដើម្បីមើលសម្ភារៈពីចម្ងាយ 30,000 ហ្វីតក្នុងពេលតែមួយ ប៉ុន្តែយើងមិនចង់ចម្លងការងារ ឬសូម្បីតែមតិយោបល់របស់សហគមន៍នោះទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាមានវិធីប្រសើរជាងក្នុងការប្រើពេលវេលារបស់យើង ពេលវេលារបស់អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ និងពេលវេលាសាធារណៈរបស់អ្នក ដោយប្រើការឆ្លើយតបជាក់លាក់ និងជាក់លាក់ជាងការឆ្លើយតបដ៏ទូលំទូលាយដែលយើងមាននៅពេលនេះ។ កុំធ្វើម្តងទៀតនូវគោលដៅដែលត្រូវបានកំណត់ និងឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងផែនការទាំងមូល។ ខ្ញុំគិតថា វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការធ្វើឱ្យច្បាស់លាស់ចំពោះខ្លួនយើង សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា និងសាធារណជន។ ប្រសិនបើមានវិធីណាមួយដើម្បីបង្ហាញនៅក្នុង RFP ថានេះគឺជាការបន្ថែមតម្លៃ នោះខ្ញុំគិតថានេះគឺជារឿងល្អ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសំខាន់ជាង សម្រាប់ខ្ញុំ វាអាចជាការសមស្រប និងត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការសំដៅលើការប្រជុំទាំងនេះ ដែលអ្នករៀបចំផ្ទៃក្នុង និងអ្នកសម្ភាសន៍ដឹងអំពី ជាកិច្ចប្រជុំសាធារណៈ ជាជាងការប្រជុំសហគមន៍។ ខ្ញុំគិតអំពីអ្វីដែលយើងបានធ្វើសម្រាប់ផែនការសំណង ដែលយើងបានប្រមូលផ្តុំអ្នកពាក់ព័ន្ធមួយក្រុម ដើម្បីវាយតម្លៃគោលដៅនៃកិច្ចប្រជុំសាធារណៈ។ ក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្ញុំ កិច្ចប្រជុំជាច្រើនដែលយើងនឹងប្រារព្ធធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនេះនឹងវិលជុំវិញគោលដៅបច្ចុប្បន្ន ហើយទីភ្នាក់ងារនឹងពិភាក្សា និងប្រើប្រាស់គោលដៅនោះ ហើយស្នើសុំការបញ្ចូលជាសាធារណៈដើម្បីកំណត់វិធានការ និងបច្ចេកទេសដែលនឹងត្រូវដាក់បញ្ចូលក្នុងបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅទាំងនោះ។ ជាទូទៅខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេកាន់តែច្រើនក្លាយជាគណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ ប៉ុន្តែចំណុចសំខាន់របស់ខ្ញុំគឺ ខ្ញុំគិតថាមានការយល់ព្រមជាទូទៅថាយើងនឹងមិនធ្វើឡើងវិញនូវការប្រជុំណាមួយដែលបានធ្វើរួចហើយនោះទេ។ យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកវាត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមបំណង។ ខ្ញុំគិតថានេះជាគំនិតត្រឹមត្រូវក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះ។
[Zac Bears]: "커뮤니티" 대신 "일반"으로 읽도록 언어를 변경하는 것 외에도 이 섹션에 더 넓은 커뮤니티와 관련된 다른 움직임이 있습니까? 이제 우리는 그것을 공동체 회의라고 부릅니다.
[Bill Forte]: 41 위원, 부통령님, 귀하가 이 RFP를 고려하고 있는지 잘 모르겠습니다. 처음부터 구성해야 할지 말아야 할지 잘 모르겠습니다. 이 컨설턴트가 나와 도시 계획가들과 함께 일할 것이라는 것을 알고 계십니다. 근로시간제도가 있는지 없는지는 모르겠지만, 포함되어야 할 것 같습니다. 가격이 적당한지 아실 것 같아요. 섹션당 20~30시간이 소요됩니다. 잘 모르겠습니다. 제 말은 확실히 시간이 좀 걸릴 것이고 우리가 대화를 좀 하게 될 거라고 확신하지만 그것에 대한 어떤 기준도 보이지 않습니다. 이것이 제가 걱정하는 것입니다. 아시다시피 때로는 문서로 작성되지 않은 경우 건물 조사관에게 여러 번 전화해야 합니다. 그러면 일부 문제에 대해 논의할 시간이 더 있을 것입니다. 도시계획가와 나는 같은 문제가 많다는 것을 분명히 알고 있으며 조정 회의를 기대하고 있습니다. 나는 그것이 어떨지 모른다. 언어에 지역을 추가하는 것이 도움이 될 것입니다. 저와 도시 계획자 및 관심이 있을 수 있는 기타 위원회나 위원회가 포함된 지역 감독 위원회를 구성하는 것입니다. 아시다시피, 그것에 대해 생각하고 그 구조 중 일부를 이해하십시오. 물론 컨설턴트가 나와 긴밀히 협력할 것이라는 의미입니다. 그리고 부인. 헌터, 그런데 언어가 없으면 일종의 구조가 있어야 한다고 생각해요.
[Alicia Hunt]: 여기 내 가이드가 있습니다. 목표와 관련하여 우리는 시의회와 만났고 Karant 위원이 이 과정에 참여하는 데 관심을 갖게 되어 기쁘게 생각합니다. 이것은 매우 유용합니다 우리는 시의회와 기획 및 지속 가능성 사무국을 돕기 위해 시의회, 기획 및 지속 가능성 사무국, 건축 위원회를 추가할 수 있다고 말했습니다. 나에게 맞는 다른 장소가 있고 우리가 당신에게도 이름을 지어줄 수 있는 도시가 있는 것 같아요. 이는 시의회가 계획, 개발 및 지속 가능성 담당 이사 또는 설계자 및 건축 위원과 협력하여 운영하는 서비스의 일부입니다. 우리는 위에서 언급한 사람들과 함께 일하기를 원한다는 점을 분명히 하고 싶습니다. 우리는 처음부터 위원회를 설립하는 것이 가능하다고 말씀드렸습니다. 너무 구체적으로 말하고 싶지 않은 이유는 그것이 위원회가 될 것이기 때문입니다. 왜냐하면 우리는 당장 원하지 않기 때문입니다. 우리는 48시간 전에 만나면 됩니다. 왜냐하면 지금은 위원회이고 정부 기관이고 우리가 할 수 있는 고문을 모르기 때문입니다, Aliza, 내일 전화해도 될까요? Bill도 여기 있는 거 보이죠? 그들은 약간의 이야기를 나누고 몇 가지 사항에 대해 논의했습니다. 왜냐하면 그것이 우리가 많은 일을 완수하는 방법이기 때문입니다. 그리고 우리가 목표를 가지고 이사회에 올 때 우리는 앞으로 나아갈 수 있도록 비공식적으로 유지하려고 노력합니다. 그래서 저는 그렇게 할 것입니다. 그래서 저는 그렇게 할 것입니다. 그래서 저는 위원회가 함께 일해야 하는 사람들 이상의 존재가 되는 것을 피합니다. 괜찮은
[Zac Bears]: វាសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានគំនិតខ្លះនៅទីនេះ។ តើអ្នកមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតមុនពេលខ្ញុំចូល? គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាយើងអាចបំបែកវាទៅជាពិធីជប់លៀងមួយ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការនោះ ហើយខ្ញុំប្រាកដថា យើងនឹងធ្វើចលនាមួយដើម្បីបន្ថែមស្នងការអគារទៅនាយកដ្ឋានសំណង់ ដោយមិនគិតពីកន្លែងដែលក្រុមប្រឹក្សា និង PDS ស្ថិតនៅ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ យ៉ាងហោចណាស់ ខ្ញុំមិនឃើញមានការជំទាស់ទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្នែកនៃដំណើរការសាធារណៈនេះ វាអាចជាផ្នែកមួយ និងស្ទួន ប្រសិនបើយើងបន្ថែមអ្នកបង្កើតកម្មវិធីបញ្ជា ឬភាសាដែលមានស្រាប់ផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនមានបញ្ហានោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាការធ្វើអ្វីមួយឡើងវិញអាចជួយឱ្យពួកគេមើលឃើញថានេះគឺជាអាទិភាពរបស់ពួកគេក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សំណើ ប៉ុន្តែថែមទាំងបន្ថែមវាទៅប្រហែលជាបង្កើតបរិបទចាំបាច់ ដូចជាអ្នកដឹងទេថាវានឹងដំណើរការជាមួយអ្វី។ អ្នកដឹងទេ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ គាត់តែងតែចំណាយពេលវេលាជាក់លាក់មួយដើម្បីធ្វើការជាមួយមន្ត្រីក្រុង រួមទាំងនាយកផែនការ និងស្នងការសំណង់ផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថារឿងផ្សេងទៀតដែលយើងចង់ធ្វើគឺដោយសារតែនាយក Hunter ខ្ញុំលឺអ្នកនិយាយ នោះមានន័យថាខ្ញុំនឹងធ្វើជាប្រធានកិច្ចប្រជុំយ៉ាងហោចណាស់ 10 ។ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាចង់បំបែកវាជាពីរផ្នែក។ មនុស្សម្នាក់បាននិយាយថា អ្នកប្រឹក្សាគួរចូលរួមកិច្ចប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងរៀបចំផែនការតាមការចាំបាច់។ ចូលដំណើរការនីតិបញ្ញត្តិ។ បន្ទាប់មកម្តងទៀត សង្ឃឹមថាទីប្រឹក្សានឹងជួយរៀបចំការប្រជុំសហគមន៍អំពីការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់ដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថានោះជាលទ្ធផលនៃការងារនៅទីនេះ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ គឺយើងចង់ឱ្យអ្នកធ្វើការនៅទីនេះរយៈពេលពីរឆ្នាំ ហើយយើងនឹងពិនិត្យមើលគម្រោងផ្សេងៗជាច្រើន ហើយនឹង ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើនៅទីនេះគឺមិនមែនការសរសេរឡើងវិញទេ ដែលមានន័យថាយើងនឹងខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំដើម្បីអភិវឌ្ឍឯកសារ និងទទួលបានវានៅចុងបញ្ចប់នៃដំណើរការ ប៉ុន្តែយើងអាចនិយាយបានថាយើងអាចមានអ្វីមួយដែលផ្អែកលើប្រធានបទ ហើយយើងចង់ឃើញអ្វីមួយដែលផ្អែកលើភូមិសាស្ត្រ។ ច្បាប់កំណត់តំបន់។ ប្រហែលជាមាន។ ការកែតម្រូវនូវកំហុស បញ្ហា និងកង្វល់អាចនឹងមានទម្រង់នៃការផ្លាស់ប្តូរចំនួនប្រាំផ្សេងគ្នាចំពោះបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ក្នុងអំឡុងពេលនៃកិច្ចសន្យានេះ ឬយូរជាងនេះ។ ដូច្នេះ យើងប្រហែលជាចង់រក្សាទុកព័ត៌មាននេះសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរភាគដែលបានស្នើឡើងនីមួយៗដែលបានបង្កើតតាមរយៈដំណើរការនេះ។ កិច្ចប្រជុំសហគមន៍នឹងធ្វើឡើងនៅ៖ នេះគឺជារូបភាពទូទៅ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនមានលេខជាក់លាក់ដែលយើងត្រូវទៅពី 10 ទៅ 15 ឬអ្វីនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធ RFP តាមរបៀបនេះ។
[Alicia Hunt]: តាមអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ ជាទូទៅ ខ្ញុំចង់ប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការនិយាយថា រាល់ពេលដែលមានការកែប្រែ យើងនឹងធ្វើសវនាការជាសាធារណៈដាច់ដោយឡែក។ ការប្រជុំសហគមន៍ ដូចជាកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស៊ីឌី គឺជាសវនាការសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំចាំថា មានរឿងខ្លះដែលពូកែ។ ប្រសិនបើយើងរាយរឿងមួយចំនួននៅទីនេះជាព័ត៌មានលម្អិត និងការប៉ះទង្គិច ហើយវានឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ នៅក្នុងបរិយាកាសសាងសង់ ពួកគេកំពុងផ្លាស់ប្តូរដំណើរការនេះ ពីព្រោះការកំណត់តំបន់ក៏គ្រប់គ្រងផងដែរ នៅពេលដែលយើងជួបគ្នា របៀបដែលពួកគេជួបគ្នា អ្នកណាត្រូវអន្តរាគមន៍។ នៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ យើងបានរកឃើញរឿងមួយចំនួនដែលមិនសមហេតុផល។ តាមពិតទៅ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការប្រជុំជាសាធារណៈជាមួយសហគមន៍ដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាដូចជា៖ តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជួបនៅពេលណា និងដោយរបៀបណា? នេះមិនមែនជារបារទេ។ នេះនៅតែជាសវនាការសាធារណៈស្របច្បាប់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហានេះ។ អ្វីដែលអ្នកស្នើគឺជាដំណើរការអនុម័តទីបី។ វាច្បាស់ណាស់ថាការតំណាងជាផ្លូវការនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅឯសវនាការសាធារណៈដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រមជាចាំបាច់។ នេះសំខាន់ព្រោះអ្នកត្រូវការនរណាម្នាក់ក្រោកឈរឡើង ហើយពន្យល់ពីការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ទស្សនិកជនយ៉ាងច្រើន។ អ្វីដែលគាត់មិននិយាយ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគាត់និយាយគឺគាត់ប្រើពាក្យសាត្រាស្លឹករឹតក្នុងពហុវចនៈ បង្ហាញសេចក្តីព្រាងទី១ បង្ហាញសេចក្តីព្រាងទី២ ដែលមានន័យថានឹងកើតឡើងច្រើនដង ប៉ុន្តែគាត់មិននិយាយប៉ុន្មានដងទេ។ បន្ទាប់មកក៏មានការប្រជុំសាធារណៈ ឬសហគមន៍ផងដែរ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងចង់រៀបចំការប្រជុំសហគមន៍របស់យើងមែនទេ? គោលដៅគឺស្តាប់អ្វីដែលសាធារណជននិយាយ។ ក៏ចាំបាច់ត្រូវមានកិច្ចប្រជុំទូទៅនៃគណៈកម្មាធិការ ដែលអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ធ្វើការសរសេរឡើងវិញជាមួយគ្នា ហើយនាំវាទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលធ្វើអន្តរាគមន៍។ តើនេះជាការប្រជុំសហគមន៍ទេ? និយាយឱ្យត្រង់ទៅ យើងនឹងសាងសង់វាខុសគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកចង់រៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធខុសគ្នា។ ដូច្នេះ យើងប្រហែលជាចង់ឱ្យមានការប្រជុំសហគមន៍ និងការប្រជុំដែលបង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សាពេញមួយដំណើរការ កិច្ចប្រជុំទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាជាផ្នែកនៃការបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរ។ នេះនឹងជាអ្វីដែលយើងនឹងបន្ថែមទៅផ្នែកនៃដំណើរការសាធារណៈនេះ។ អាចមាន A បង្កើតព័ត៌មានមូលដ្ឋាន B ប្រជុំសហគមន៍ C មានសម័យប្រជុំជាមួយសាលាក្រុង។ បន្ទាប់មកមានច្បាប់លម្អិត។ នេះជាការធ្វើបទបង្ហាញ និងកិច្ចប្រជុំព្រាងទីមួយ និងទីពីរជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធ។ ជំហានទីបីគឺដំណើរការអនុម័ត ដែលរួមមានសវនាការសាធារណៈ និងការពិនិត្យឡើងវិញដែលអាចកើតមាន។ យើងកត់សំគាល់ចំណុចនេះ៖ បន្ទះស៊ីឌីបានស្នើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន ហើយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបាននិយាយថា ល្អណាស់។ បន្ទាប់មកយើងបាននិយាយគ្នាសុំទោស ប៉ុន្តែកិច្ចសន្យារបស់យើងត្រូវបានបញ្ចប់។ តើអ្នកណាជាអ្នកធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ? ដូច្នេះយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេត្រូវបានរួមបញ្ចូល។ របៀបដែលវាត្រូវបានបង្ហាញ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំនិយាយបំផ្លើស នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថា យើងចង់បានរបស់ជាក់លាក់មួយ ដូច្នេះអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវតម្លៃ ប៉ុន្តែយើងមិនចង់ឱ្យជាក់លាក់ពេកទេ ព្រោះយើងមិនដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលយើងនឹងឃើញនោះទេ។ ដូច្នេះមានសក្តានុពល ហើយប្រហែលជាយើងត្រូវគិតអំពីភាសាមួយចំនួន។ ខ្ញុំសង្ស័យ Fiona អាចជួយបាន។ ដែលបាននិយាយថា យើងកំពុងសម្លឹងមើលតម្លៃមូលដ្ឋាន អ្នកដឹង សម្លឹងមើលអ្នកដឹង ដំណោះស្រាយដំបូង អ្នកដឹង ដំណោះស្រាយលឿនជាងមុន ហើយបន្ទាប់មក ការវាយប្រហារពីរលើតំបន់ពីរផ្សេងគ្នា ឬវិធីសាស្រ្តពីរ ហើយបន្ទាប់មកអត្រាម៉ោងសម្រាប់ការងារបន្ថែមពីលើនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចូលចិត្តគំនិតនៃការអានផែនការប្រាំបីទំព័រនោះ ដោយផ្តល់ឱ្យយើងនូវសំណើរមួយ ហើយប្រាប់យើងថាតើវានឹងមានតម្លៃប៉ុន្មាន។ បន្ទាប់មកយើងចរចា។
[Zac Bears]: 당신은 적어도 Scarpellas입니다.
[George Scarpelli]: 글쎄, 덜 고마워요. 이것이 아직 우리를 정의하지는 않는다고 생각합니다. 하지만 그 동안 우리는 표준이 우리를 어디로 데려가는지와 비용 요소를 알게 될 것입니다. 네, Goo에 있는 것 같아요.
[Zac Bears]: 예, 아니오. 내 생각엔 그게 말이 되는 것 같아. 그리고 콜린스 의원님.
[Kit Collins]: 감사합니다 네, 동의합니다. 우리는 우리가 가지고 있지 않은 유연성을 제공하는 가격 책정 공식을 만드는 방법을 찾으려고 노력하고 있다고 생각합니다. 아시다시피 6개월이 지나고, 심지어 8개월이 지나고, 18개월이 지나도 우리는 압니다. 맙소사, 연락이 두절됐는데 어떻게 해야 합니까? 아직 해야 할 일이 많습니다. 아시다시피 저는 다른 의원들처럼 서로 다른 관점과 배경을 가진 다양한 컨설턴트가 구현 측면을 바라보는 아이디어를 정말 좋아했다고 생각합니다. 왜냐하면 저는 조정이 이루어질 수 있는지 알아보는 데 정말 관심이 있었기 때문입니다. 아직까지 이런 것들을 어떻게 병렬적으로 할 수 있을지 생각해본 적은 없고, 어떻게 접근해야 할지 조언을 듣는 것만으로도 정말 도움이 되는 것 같아요.
[Zac Bears]: 사적인. 다른 의견은 없나요? 글쎄요, 2단계 얘기를 들었는데 가격이나 시기를 바로 알고 싶습니다. 저는 세 가지에 대한 전반적인 움직임이 있다고 생각합니다. 첫째, 단순히 "커뮤니티" 대신 "공공"이라는 단어를 사용하여 커뮤니티를 대신하여 대중의 의견을 구할 수 있도록 공공 운영 언어를 변경합니다. 시의회와의 비즈니스 회의를 "일반 운영" 섹션에 추가하세요. 이를 증대시키려는 움직임은 단일한 움직임이 될 수 없다. 오히려 건설부문의 선진화를 위해서는 건설위원회를 늘려야 하는데, 여기에 협의회와 기획개발지속가능성부의 역할이 있다. 그리고 저는 '말해 보세요, 내 말이 맞나요, 헌터 감독님?'이라고 생각했습니다. 기본계획의 실행 부분에 포함된 사업계획 제안의 경우, 비용 제안에는 구체적인 비용이 포함되어야 합니다. 전체 계획을 구현하려면 모든 가격 제안에 사업 계획에 대한 구체적인 가격이 포함되어 있는지 확인하세요.
[Alicia Hunt]: 좋아 보인다. 우리는 컴퓨터 앞에 앉아 서로에게 편지를 씁니다. 우리는 현재 향후 지역 변화에 대한 로드맵에 대한 권장 사항을 제공하는 195~206페이지의 구현 섹션을 포함하는 포괄적인 계획인 주요 작업 제품을 보유하고 있습니다. 제안자는 이 섹션을 검토하고 신청서에 제안된 프로세스를 포함해야 합니다.
[Zac Bears]: 사적인. 이것은 정확합니다. 세부 사항을 이해하기 위해 이러한 권장 사항을 작성한다고 생각합니다.
[Alicia Hunt]: 이것은 정확합니다. 우리는 그들 중 일부에 대해 계속해서 글을 쓸 것입니다. 더 쉬울 것입니다.
[Zac Bears]: 카라벨로(Caravello) 국회 비서관이 일찍 도착했습니다. 저는 그가 거기에 있고 곧 그를 공동 진행자로 추가할 것이라는 점을 지적하고 싶습니다. 사적인.
[Adam Hurtubise]: 누구든지 이것을 할 수 있습니까?
[Zac Bears]: 아무도 이것을 해본 적이 없습니다. 태닝이 준비되었는지 확인하기 위해 이 글을 다시 읽어주실 수 있나요?
[Adam Hurtubise]: Tsang 시의원은 대중이 무엇을 요구하고 앞으로 어떤 일이 일어날지 명확히 하기 위해 공개 프로세스의 언어를 변경할 것을 제안했습니다. 시의회와의 회의를 공공 운영부까지 확대하도록 요청하고, 국장 또는 건축부가 위원회에 임명되도록 요청하고, PDS에 지정된 경우 종합 계획을 구현하기 위한 작업 계획 비용을 포함하여 제안된 가격에 대한 제안을 요청합니다.
[Zac Bears]: 좋아 보인다. 장관은 Tsang 의원의 요청과 Collins 의원의 제안에 따라 총선거를 실시할 것입니다.
[Adam Hurtubise]: 카라벨로 컨시어지?
[Unidentified]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 콜린스 부관님?
[Unidentified]: 안에.
[Adam Hurtubise]: Netis Advisor가 누락되었습니다. 스카펠리 상원의원? 탕 상담사? 이것은 정확합니다. 모렐 대통령?
[Nicole Morell]: 안에.
[Zac Bears]: 해리스 부통령? 이것은 정확합니다. 6개가 있고 1개가 없어졌습니다. 움직임이 지워졌습니다. 내 생각엔 그것이 우리를 폐쇄하게 만드는 것 같아요. 최신 정보를 공유하고 싶습니다. 이것은 우리가 쓴 프로젝트의 예상 시간입니다. 일반적으로 위원에게 참석해 주셔서 감사하다는 말을 최소한 서면으로 확인하기만 하면 됩니다. 매우 감사합니다. 대회 참가 신청서 제출 마감일은 2023년 5월 31일입니다. 이사회에 참석하려면 두 명의 고문을 선택해야 합니다. 6월 15일에 선정될 예정입니다. 컨퍼런스와 인터뷰는 6월과 7월에 진행될 예정입니다. 선정은 7~8월 이뤄질 수 있으며, 8월 계약 협상, 9월 비준 및 출범을 목표로 하고 있다. 공청회 및 승인을 포함한 구역 규정 작업은 2025년 6월까지 계속됩니다. 다시 한번 말씀드리지만 초안입니다. 이에 대해 질문이 있습니다. “저는 가능한 한 빨리 시작하여 할 수 있는지 확인하고 싶습니다. 그러나 또한 우리의 능력과 시간을 알고 싶습니다. 특히 바쁜 시즌에 맞춰 앞으로 나아갈 때 더욱 그렇습니다. 그래서 저는 이 문제를 제기하고 제안된 시기와 진행 방식에 대한 회원들의 의견을 듣고 싶습니다. 콜린스 부관님이 보입니다.
[Kit Collins]: 감사합니다 글쎄, 나에게 가장 중요한 요소는 시 직원이 제안 요청 완료, 피드백 수신, 제안 개선, 예비 연구 수행, 인터뷰 및 평가를 주로 담당할 수 있는지 여부입니다. 저는 처음부터 내년 9월부터 시작하는 것이 목표입니다. 이것이 제가 곧 보고 싶은 타임라인이라는 점에 동의하며 동시에 야심찬 계획이라고 생각합니다. 하지만 우리가 그 마감일을 정했다면 이것이 아마도 최선의 선택이라는 것을 알리고 싶다면 이를 고수해야 한다고 생각합니다. 봄과 여름이 빨리 지나갈 것을 알기 때문에 8월에 계약을 선정하고 협상을 진행해 왔습니다. 이는 일정과 긴급 수준을 설명한다고 생각하지만, 이를 고수한다면 가을 반복 회의가 언제 완료되는지 아는 목표를 달성할 수 있다고 생각합니다.
[Justin Tseng]: 감사합니다 그는 “저도 지금이 딱 좋은 시기라는 데 동의하고, 예산 시즌과 겹치는 일이 너무 많아 조금은 망설이지 않을까 싶다”고 말했다. 네, 저는 대역폭이 문제라고 생각합니다. 하지만 이는 관련된 연차 대회에도 문제가 됩니다. 한 번에 너무 많은 예산 회의가 진행되면 모든 사람이 업무에 집중하기 어려울 수 있습니다. 제 생각에는 이것이 매우 야심찬 일이라고 생각합니다. 여러분도 댓글에서 그 점을 눈치채셨을 것입니다. 나중에 끝내고 싶지 않은데, 너무 오랜 세월을 되돌아보는 것 같아요. 좀 더 일찍 했다면 더 좋았을 거라 생각합니다. 정치적인 이유로 선거운동이 시작되기 전. 다음. 응, 다음 거, 다음 거, 응. 왜냐하면 이런 프로젝트는 우리 모두가 현재 진행 중인 작업이나 사전 작업에 집중하는 학기 중에 이루어져야 한다고 생각하기 때문입니다. 시가 이 마감일에 대해 어떻게 생각하는지 알고 싶지만 제 생각엔 그게 타당하다고 생각합니다. 야망과 불가능 사이의 적절한 균형을 맞춘 것 같아요.
[Zac Bears]: 나는 스카보로 회의를 보고 그 다음에는 카라벨로 회의를 볼 것이라고 생각했습니다.
[George Scarpelli]: 예 아니오, 당신은 당신 자신이 되고 싶어한다는 것을 알고 있다고 생각합니다 알다시피, 고르고, 고르고, 고르세요. 하지만 우리는 타이밍을 잘 맞추고 서두르기 때문에 좋은 후보자를 놓치고 싶지 않다는 것도 알고 있다고 생각합니다. 왜냐하면 사람들에게 휴일에 대해 이야기한다면 이번 달 동안 힘을 얻는 것이 중요하다고 생각하기 때문입니다. 저를 믿으십시오. 저는 Bear 의원님의 의견에 동의합니다. 가능한 한 빨리 상황이 끝나기를 바랍니다. 1965년에 우리는 무엇을 기다리고 있는가? 그래서 나는 우리가 그것을 바로 잡을 것이라고 생각합니다. 그리고 아시다시피 속도를 늦추더라도 저는 다음 선거까지 그렇게 할 준비가 되어 있습니다. 오랜 시간이 걸렸지만 자신이 어느 팀에 속해 있는지 모르고 자신의 철학과 비전이 어디에 있는지 알 수 있습니다. 그래서 우리 모두가 같은 페이지에 있다는 것이 좋다고 생각합니다. 우리는 모든 사람과 긴밀한 업무 관계를 맺고 있습니다. 내 생각엔 나인 것 같아, 내 욕망과 내가 보는 것, 내가 보는 것을 좋아한다. 나는 그것이 효과가 있다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 카라벨로 상담사.
[Richard Caraviello]: 감사합니다 저는 Scarpelli 상원의원이 한 말을 반복합니다. 7월과 8월 이맘때는 매우 불안해질 수 있다고 생각합니다. 특히 국회의원과 다른 사람들이 휴가 중일 때 더욱 그렇습니다. 나는 당신이 알고 있다고 생각하고 동의합니다. 어쩌면 7, 8월에 한 명, 두 명, 세 명 없이 뛰어다니거나 모임을 하는 것보다 한 발 뒤로 물러서서 일을 처리할 수도 있을 것 같습니다. 6월, 7월, 8월 미니 달력에 대한 제 생각은 이렇습니다.
[Zac Bears]: 나는 본다 그렇습니다. 나는 그것이 아이디어라고 생각하지만 그 맥락에 전적으로 감사합니다. 물론, 우리 모두는 더 빨리 하는 것이 의미가 없다는 데 동의하는 것 같습니다. 그래서 이것은 불가능할 수도 있습니다. 아이디어는 대부분의 회의와 작업을 6월에 완료하도록 노력한 다음 7월이나 8월에 한두 번의 회의를 통해 결정을 내리는 것입니다. 아마도 이것이 효과가 있을 것입니다. 하지만 분명히 우리는 그것을 조정하고 싶다고 생각합니다. 나는 도시에 적절한 인력과 방향이 필요하다는 두 분의 의견에 전적으로 동의합니다. 그러니까 알잖아 그래 그냥 거기서 쉬고 있었는데 헌터 감독님이 무대에 오셨어요. 헌터 감독님의 조언을 듣고 싶습니다. 그러면 다시 돌아가서 모두가 말한 내용을 반영하여 이 일정을 조금 수정하면 될 것 같습니다. 좋아요, 헌터 국장님.
[Alicia Hunt]: 감사합니다 오늘 저녁에 공청회인 40B 회의가 있기 때문에 5분 정도 자리를 비워야 할 수도 있다는 점을 지적하고 싶습니다. 물론 그렇습니다. 우리는 이것을 알고 있습니다. 어떤 이유에서는 이미 알려져 있습니다. 예를 들어, 우리는 그것이 매우 공격적이라고 생각하지 않습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 글쎄요, 다른 계획이 있는데 이번 여름에 이사회가 언제 열릴지 물어본 것 같아요. 여름 계획을 알고 계신 분들은 그 계획을 시 서기관과 공유하여 제가 일주일 후에 마을을 떠날 것이라는 사실을 알리는 것이 도움이 될 수 있습니다. 공개 회의가 아니라 지금 말씀드릴 수 있습니다. 어쩌면 우리는 모든 사람의 삶을 더 쉽게 만들어 줄 무언가를 개발할 수 있을 것입니다. 나는 단지 그들이 MBTA 커뮤니티에 대해 조금 이야기했다는 것을 모든 사람들이 알기를 바랍니다. 우리는 이 문제에 대한 해결책을 찾기 위해 노력하고 있으며 다양한 당사자로부터 기술 지원과 조언을 받고 있습니다. 지역 및 주 기관은 우리가 이 목표를 달성하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 아마도 여름이나 초가을에 이 문제와 관련하여 물리적인 변화를 주어야 할 것 같습니다. 이것이 바로 여러분이 날짜를 생각할 때 우리가 일정을 잡을 수 있도록 알고 싶은 이유 중 하나입니다. 저는 솔직하게 말하고 싶습니다. 이 과정이 일어나길 기대하고 있습니다. 이것을 계속하자. 그럼 나중에 깨졌으면 좋겠습니다. 이 점을 고려할 것입니다. 이를 위해서는 새로운 MBTA 커뮤니티 지침을 준수해야 합니다. 나는 이것을 확인하고 싶습니다. 하지만 내 생각엔 "괜찮아"라는 뜻인 것 같아요. 상황이 진전되지 않는 것 같습니다.
[Zac Bears]: 이상적인. 나는 이것이 편안함을 느낀다. 저는 Collins 의원과 Tsang 의원을 선택하겠습니다.
[Kit Collins]: 감사합니다 네, 한 감독님을 존경합니다. 내 생각에, 특히 우리 기획 부서에서는 그렇지 않은 것 같습니다. 게다가, 나는 모든 것을 있는 그대로 놔둬야 한다고 생각한다. 때로는 예상치 못한 상황으로 인해 지연이 불가피하다고 생각하지만 그것이 우리 모두가 원하는 만큼 서두를 이유는 아니라고 생각하며 기획부는 여름 동안 잘 할 준비가 되어 있는 것 같습니다.
[Justin Tseng]: 감사합니다 이것은 나에게 유용한 포럼입니다. 이것이 실제 타임라인처럼 들린다니 기쁘네요. 날짜와는 조금 다르지만 시기상으로는 그렇습니다. 긴급한 결정이나 우리가 내릴 수 있는 중대한 결정에 대해 알고 계시다면 먼저 이사회에 보내서 삭제해 주시기를 제안 요청 초반부터 분명히 말씀드린 것 같습니다. "그냥 2025년 6월까지 완제품을 만들고 싶다"는 뜻으로 해석할 수 있기 때문에 타임라인에 포함시켜야 하는지 궁금합니다. 하지만 저는 RFP에 대해 잘 알지 못하므로 시 공무원이나 다른 시의회 구성원의 의견이 도움이 될 수 있습니다.
[Zac Bears]: 쿠르드어. 감사합니다 이것에 대한 생각이 있나요? 내 말은, 6월 25일까지 그들은 곧 무슨 일이 일어날 것이고 계속될 것이라고 계속 말할 것이라고 생각하지만, 나는 당신의 우려를 듣고 있습니다. 좀 더 명확하게 하기 위해 추가해야 한다고 생각하는 것이 있는지 궁금합니다.
[Alicia Hunt]: 가끔 우리는 이런 일을 할 때 보고 싶은 것의 목록을 만듭니다. 사실 목록이 없는 것 같아요. 우리가 항상 이야기하는 것 중 하나는 제안된 일정입니다. 일반적인 일정을 제공해 드리지만, 보다 자세한 일정을 제공해 주시기 바랍니다. 물론 가능합니다. 그렇게 말씀해주셔서 기뻐요, 부관님. 왜냐하면 그건 제가 실제로 하는 일이 아니거든요. 아시다시피 저희는 별도의 수수료 일정을 요구하고 싶지는 않지만 귀하의 자격과 이력서를 첨부하면 Fiona가 첨부하고 싶은 법적 문서를 갖게 될 것입니다. 그럼 해보자 우리는 Fiona를 참여시켜야 하며 그런 식으로 구축한다면 제안서의 일부로 예상 파일 목록이 있어야 하고 그로부터 이를 구축할 것이라고 생각합니다. 이것들을 간단히 기술제안, 가격제안이라고 부르는데, 기술제안서에는 디자인 제안도 보고 싶다는 점을 분명히 하고 싶다고 생각합니다. 일정, 요약, 특성. 여기서는 이에 대해 다루었으며 정책 템플릿과 웹 사이트 템플릿에 대한 링크가 필요하다고 말했습니다. 따라서 예를 들어 이 목록에는 작업 결과물이 포함되어야 합니다. 이런 사람들에게는 체크리스트를 갖고 모든 일이 제대로 이루어졌는지 확인하는 것이 정말 도움이 됩니다.
[Zac Bears]: 글쎄, 나는 이것이 그것을 포함하도록 RFP를 추가로 수정하는 단계라고 생각합니다. 제안된 사업 계획 및 마감일이 포함된 예상 문서 목록입니다. 이것에 대해 특이한 것은 없습니다. 다른 서류가 있을 수도 있습니다. Zeng 의원이 제시한 수정 제안은 2번 의원이 두 번째로, Scarpelli 의원이 두 번째로 제안했습니다.
[Adam Hurtubise]: 나. 나. 나. 나. 나. 나. 나.
[Zac Bears]: 예, 6개, 예, 아니오. 무엇을 논의할까요? 문서 전체를 다루었다고 생각하지만 마무리하기 전에 프로세스에 대해 더 논의하겠습니다. 아주 좋습니다, 부통령님. 정말 고마워요, 축하해요. 나는 그것을 보지 못한다. 땅에 움직임이 있나요? Collins 의원은 발의안을 종결시키려고 시도했고 Tsang 의원이 결정을 내렸습니다. 비서님, 전화주세요.
[Adam Hurtubise]: 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 예, 물론 제안이 승인되지 않고 회의가 종료되는 경우입니다. 모두 감사합니다.